El calentamiento global es un hecho y el deshielo de los casquetes polares algo inevitable. El único interrogante para los científicos es saber cuándo o a qué ritmo ocurrirá.
Algunos estiman que el nivel del mar suba gradualmente hasta llegar al máximo de 60 metros allá por el año 2100, otros hablan de 50 o 100 años más para alcanzar ese punto. El caso es que nuestros nietos probablemente verán como desaparecen bajo las aguas ciudades como Cádiz, Huelva o Sevilla, siempre que no se construyan defensas apropiadas. Podemos ver el mapa de cuáles serían las zonas inundadas.
El mapa está basado en una simulación realizada con datos de la NASA,
http://flood.firetree.net/?ll=37.3628,-4.4494&zoom=7&m=60&type=hybrid
Lejos de pretender alarmar, la simulación busca concienciar sobre el problema.
Recomiendo ver el documental: Planeta sumergido.
" El calentamiento global es un hecho y el deshielo de los casquetes polares algo inevitable. El único interrogante para los científicos es saber cuándo o a qué ritmo ocurrirá"
ResponderEliminarMe parece una aseveración un tanto atrevida. Más que nada, ya que siendo científicos deberíamos cuestionarnos todo y para eso nada mejor que con datos.
1. Evolución de hielo marino en el hemisferio norte 1979-actualidad http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
2. Y en el hemisferio sur. http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
Y si buscas los datos de temperatura de los últimos 5000 años (medidos por el análisis de hielo) verás que estamos en un período nada extraño en la historia climatológica del planeta. Aunque en Sevilla tiene que hacer un calor espectacular, jejeje, ;)
Tu eres el primo de Rajoy de incognito. No había visto tu comentario. Bueno, parece que 2013 está resultando algo anómalo pero la tendencia es clara, vamos a menos. Me reitero, te recomiendo el documental que cito al final de la entrada.
ResponderEliminarJajjaa. Vaya, ahora resulta que por poner enlace a datos, uno se convierte en pariente de "aquel cuyo nombre no debe ser mencionado". Lo único que quisiera decir es que hay tanto estudios que dicen que hay calentamiento global antropogénico como estudios que dicen lo contrario. Hay que seguir estudiándolo. Por cierto, si te vas a lo que predecían los modelos del IPCC hace 7 años, verás que no han dado ni una. Y de hecho, están cambiando el lenguaje, de "global warming" a "global change". En fin. Y no hablemos del denostado CO2, cuando yo era pequeño me enseñaron que era el gas de la vida (permite la fotosíntesis) y históricamente a mayor concentración de CO2 atmosférico mayor diversidad biológica. Saludos
ResponderEliminarEn cualquier caso, el debate esta bien. Ya veremos quien ha acertado dentro de 100 años :)
ResponderEliminarLo que opina una climatóloga reputada del IPCC http://www.desdeelexilio.com/2013/09/30/la-climatologa-dr-judith-curry-reclama-la-desaparicion-del-ipcc-yo-tambien/?fb_source=pubv1
ResponderEliminarNo, si al final vas a tener razón: "El volumen de hielo en el Ártico aumentó un 50% este otoño"
ResponderEliminarhttp://www.20minutos.es/noticia/2007308/0/volumen-hielo/artico/aumenta/
Eso sí, no indica cambio de tendencia a largo plazo.